Juventud

Celebramos nuevamente este año el día de la juventud: una de esas celebraciones irónicas que, tal como lo es el día del trabajo o las celebraciones ecológicas, presenta en cada efeméride una serie de preguntas y acciones imprecisas en lugar de logros específicos.
El panorama de la juventud presente pareciera, para quienes tienen a su cargo la conducción de los destinos políticos y burocráticos, ser el mismo de hace cien, doscientos o quinientos años. Más aún, el plan de acción podría bien resumirse entre ellos en una sola palabra: la inacción, cuando no el mero discurso, la promesa vacía y las esperanzas deshechas.
Para la juventud idealista (pero también para la sedienta del pan cotidiano del trabajo) la respuesta, de parte de aquellos, es una sola: la eterna postergación.
Y no es que la juventud de hoy sea mejor o peor, como dicen los huachafos, que la de ayer. Ocurre simplemente que cada generación corresponde a las expectativas, necesidades y precisiones de su época. Hoy, como ayer, Pandillas juveniles han proliferan en el orbe; solo que las de ahora obedecen mas bien en a la desatención de los gobiernos que no han hallado formas para contrarrestar los graves problemas sociales que padecen.
A esto debemos agregar los efectos evidentes de una crisis que, aunque pretende ser maquillada no puede ser soslayada de la realidad cotidiana. Así lo demuestran E un informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la misma que afirma que en América Latina y El Caribe, 64 000 000 de jóvenes no trabajan ni estudian, o que estos laboran en condiciones muy precarias. La OIT, dependiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) destaca en el estudio denominado Juventud y Trabajo Decente en América Latina y el Caribe, que 46% de los desempleados en la región son jóvenes. Diez millones se encuentran en el desempleo abierto, 22 000 000 más no estudian ni trabajan y 32 000 000 laboran en condiciones precarias, es decir, con bajos salarios y carentes de protección social.
En nuestro país las estadísticas no son muy distantes que las que se muestran en nuestros hermanos países latinoamericanos. Los adolescentes y jóvenes (10 a 24 años de edad) constituyen, en principio, alrededor del 30% de la población nacional en el Perú, de ello se desprende los siguientes datos.
La pobreza en adolescentes de 10 a 14 alcanza el 62%, superior a la del país (52%).
En las zonas más pobres del Perú (trapecio y centro andino y selva), la población adolescente y joven se ha incrementado en mayor proporción que en el resto del país;
En algunos departamentos de la selva (Amazonas, Ucayali) el porcentaje de mujeres jóvenes sin DNI supera el 20%; y entre los menores de 18 los niños y adolescentes carecen de partida de nacimiento en un orden cercano al 10%;
El embarazo adolescente, si bien ha descendido a nivel nacional, se ha incrementado en la zona de selva: del 26% al 29%. Es decir, casi 1 de cada 3 mujeres de la selva ya son madres o están embarazadas antes de alcanzar los 20 años;
El embarazo adolescente tiene efectos en la transmisión intergeneracional de la pobreza;
Solo el 15% de la población juvenil cuenta con algún tipo de seguro;
Uno de cada cinco jóvenes en el país no trabaja ni estudia.
Realidad que restriega en la cara el veredicto de la realidad sobre el optimismo idiota del que hacen gala algunos y nos deja la tarea pendiente de construir una verdadera perspectiva luminosa a la juventud de aquí y de ahora: una construcción que ha de apelar, como es natural, a las virtudes de este esplendoroso periodo de la existencia, como el coraje, la fogosidad y la sana ambición; pero a partir de estas fortalezas, cultivar la mente y el espíritu de esta juventud, precisamente de modo opuesto al estilo y estigma de la formación estrictamente neoliberal que genera espectros aletargados, mentes infértiles, esperanzas limitadas a la agenda del fin de semana y vacuidad de propósitos. Una formación que permita engendrar una generación juvenil crítica, y analítica para con la realidad no sólo peruana, sino internacional. El estilo educativo del imperialismo que nos ha relegado a un dudoso puesto de honor junto a Haití tan solo produce jóvenes aletargados, instrumentos fáciles de manipulación y defecto ajeno.
¿Dónde están las esperanzas juveniles, por ejemplo, de nuestro partido? ¿Dónde yacen las mentes productivas que deberían renovar el impulso con el ritmo de la historia? ¿Qué notable idea revolucionaria ha salido de ese jardín de la existencia que es la juventud? ¿O es que ya pasó la fumigadora por todos?
Invito a mis compañeros de generación a gestar pues este anhelo, y a los mayores, hacer posible este compromiso con la historia, por el instinto de supervivencia y por la dignidad que significa implicarse en esta herencia transgeneracional de anhelos solidarios y patrióticos.

Paúl Palomino Arenas.

La Oroya en el límite

En los últimos días se ha pretendido que la declaración de insolvencia de la súper contaminante y socialmente irresponsable “Doe Run” se transforme en chantaje para perpetuar los modales de ese sistema pseudo empresarial con atisbos coloniales que representa La Oroya y que, sin lugar a dudas, atenta contra el sistema propuesto por la vanguardia económica social y filosófica por la que decididamente camina el resto del mundo civilizado.
¿De qué otro podemos sino calificar esos métodos de dinosaurio con los que Ira Rennert y sus secuaces han pretendido justificar el asesinato lento pero seguro de millares de niños irreversiblemente contaminados con hasta sesenta microgramos de plomo por decilitro de sangre (cuando el mínimo tolerable en el resto del universo es cinco), la putrefacción del valle con relaves ominosos, la toreada olímpica a todas las normas laborales y de de seguridad internacionales, y todo esto además bien patrocinado por no pocos “académicos”, empresarios y hasta periodistas con comedimientos de mandadera?
¡Y todo ello en plena época de la sostenibilidad ecológica de la economía como concepto central de la nueva prosperidad, los debates respecto al calentamiento global, la asunción del ecosocialismo responsable en el espectro de la naciente filosofía política y los incesantes debates respecto a la posible extinción de la especie humana a causa de la degradación ambiental!
A ello le tenemos que aumentar las abyectas amenazas de las que ha sido víctima Monseñor Pedro Barreto, el indiscutible líder del nuevo espíritu de la Iglesia en nuestro departamento, y a quien debemos las elocuentes conclusiones que respecto a la Oroya ha llegado la Universidad de San Luis de Missouri que los infames y serviles gobiernos de aquí se negaron a hacer.
Pues bien, consideramos que como representantes de la dinámica sociedad política juvenil del Valle del Mantaro ha llegado el momento de precisar algunos aspectos de nuestro anhelo:
1.-Exigimos a todas las autoridades competentes el aseguramiento, por todos los medios posibles, de un espacio de vida saludable, libre de contaminación y con oportunidades de trabajo y prosperidad que NO estén reñidas con la preservación del Planeta, de conformidad a todas las normas de derecho internacional vigente y la Doctrina Social de la Iglesia Católica.
2.- Manifestamos nuestro enérgico rechazo a los intentos de chantaje que pretenden hacer uso los cabecillas de Doe Run mediante sus felipillos chapuceros con la única finalidad de perpetuar la miseria laboral y de salubridad de nuestro pueblo, y saltarse por encima de las exigencias que el Gobierno ha establecido.
3.-Respaldamos abiertamente a Monseñor Pedro Barreto en su labor no solo pastoral, sino profética, comprometiéndonos con sus ideales y alentando decididamente la colecta de firmas que en ese sentido se llevará a cabo este domingo en todas las parroquias del valle.

¡Por un valle del Mantaro Próspero, Saludable, Incontrastable y Vital !!!!

Apagón Mundial por el Planeta

Porque nuestro compromiso es con la Ecología y las generaciones del Futuro
Porque estamos convencidos que con actos simbólicos, pero sobretodo con íntimos compromisos de vida podemos transformar el Mundo...

El próximo 28 de marzo, a las 20:30, tienes una cita con el Planeta para demostrar que la lucha contra el Cambio Climático es posible.Esta iniciativa de WWF es la mayor campaña en defensa del medio ambiente de la historia en la que participarán 1.000 millones de personas. La Hora del Planeta está implicando a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde.Más de 1.200 ciudades de 80 países se han comprometido ya a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico de apoyo a La Hora del Planeta.
ENTRA Y ACTÚA
Apúntate a La Hora del Planeta
Ya son más de 1000 ciudades las que se han comprometido en todo el mundo a participar en La Hora del Planeta. Con un el gesto simbólico de apagar las luces de sus principales edificios y monumentos, harán una llamada de atención sobre la importancia de la lucha contra el cambio cliimático.
¿Cómo puede sumarse tu ciudad o municipio?
1-Identifica edificios o monumentos emblemáticos de tu ciudad que podrían apagarse durante La Hora del Planeta.2-Difunde entre los ciudadanos de tu municipio la iniciativa.3-Descarga, completa y firma la carta de adhesión de tu ciudad o municipio y envíala a:horadelplaneta@wwf.esFax: 91 365 6336También puede participar tu empresa. Y la organización social a la que pertenezcas

En el día de la Fraternidad

En el día de la Fraternidad


Queridos compañeros:
Fue el gran Manuel Seoane quien oficializó el Día de la Fraternidad en 1946 con un discurso que llevaba por nombre "Un Recado del Corazón del Pueblo”.Esa noche, Seoane le dijo a Haya con voz vibrante: "Tu cumpleaños debe unirnos para siempre, en las buenas y en las malas". El líder, en silencio, agradeció con una reverencia, mientras abajo, el público se convertía en un mar de pañuelos blancos.
Hoy, tanto tiempo después de aquellos emotivos e históricos momentos –recordemos que era el primer discurso luego de casi quince años de clandestinidad-, nos toca a nosotros, herederos leales de la doctrina que prometió ser millones, perpetuar aquel anhelo de unidad y de fraternidad frente a toda circunstancia y renovar allí nuestra firmeza ante las nuevas adversidades.
Pues pudiéramos bien preguntarnos dónde ha quedado aquel sueño de unidad cuando existe un sectarismo que amenaza anidar y sembrar la discordia allí donde solo debió brotar la flor exótica de la concordia y el perfume de una constructiva discrepancia. ¿Dónde puede estar la fraternidad cuando concurren camarillas y cúpulas sin otra apología que el de la de la segmentación? Este día será pues también ocasión propicia para un examen de conciencia y tiempo íntimo de renovación. Reforma del alma y del contingente derrotero que ha tomado nuestro partido resueltamente.
Y es que el partido aprista no es un ismo personal que satisface el enfisema al ego de unos cuantos que no se adjudican para si los ideales que hicieron grande nuestra historia; el partido no es tampoco una fábrica de mentiras y promesas incumplidas que endulzan los oídos a unos pocos, pero amargan el de los muchos.
Tal y como dijo el c. Ramiro Prialé el ser aprista es tener el corazón encendido por la fe…es tener doctrina y emoción”. Y ¿dónde está la doctrina? ¿En qué paraje del mar de los sargazos se habrá disipado? ¿Nuestra emoción estará en el bosque de las chinitas que se perdieron? ¿Por cuánto arrendamos nuestros ideales por si alguna vez los tuvimos? ¿o se lo comieron las eminentes ratas en sus los faenones?
Es allí donde ha de comenzar el análisis introspectivo que nos impone este día solemne. Para luego invitarnos a protagonizar la historia. Demostremos que nuestros ideales y doctrina auroral no han dejado de existir tal como pregonan los heraldos negros que nos manda la infamia. Yacen, seguramente, esperando ser insufladas por la sangre de una juventud rebelde, vanguardista y con fe en nuestros preceptos.
El mundo de hoy se parece poco al de 1946. Asistimos a una crisis económica mundial que no es sino el descalabro de las mentiras de Friedman y la ominosa escuela de Chicago, y desde cuya sombra no podría existir desarrollo posible, ni justicia social, ni crecimiento creíble -a no ser a costa de olvidados de siempre-. El cambio climático y sus impactos potenciales y reales se han hecho cada vez más evidentes, trepando a la cima de las agendas políticas, imponiéndonos la necesaria transformación de los modelos de producción y consumo, y cambios de orientación en relación al mundo natural y el poder de los Estados y el capital.
La política en tiempos de profundas crisis socio-ecológicas tiene que ser diseñada de otra manera, como un proceso transformador informado, que tome en consideración las muchas ambigüedades, pero con la mira puesta en un mundo más justo, basado en la solidaridad, más allá del dogma de la competencia y el lucro. Queremos reorientar los debates y las políticas hacia transformaciones socio-ecológicas y emancipatorias fundamentales, al unísono con el reconocimiento de las prácticas alternativas.
Creemos en ello y lo queremos. Queremos también como ayer ser millones. Más todo esto no se ha de conseguir sin una auténtica reforma del alma que debe comenzar, sin lugar a dudas por aquellos mismos que la proponen.
Desde hoy y para siempre.

¡Viva el decía de la Fraternidad Aprista!

c. Juan Paúl Palomino Arenas

Israel trató a Gaza como su propio laboratorio privado de la muerte

Erik Fosse, cardiólogo noruego, trabajó en hospitales de Gaza durante la reciente guerra. “Fue como si hubieran pisado una mina,” dice de ciertos pacientes palestinos que atendió. “Pero no había metralla en la herida. Algunos habían perdido sus piernas. Parecían como si hubieran sido cortadas. He estado en zonas de guerra durante 30 años, pero nunca he visto heridas semejantes.”

El doctor Fosse estaba describiendo los efectos de un arma de “letalidad enfocada” estadounidense que minimiza el daño explosivo a estructuras, mientras inflige heridas catastróficas a sus víctimas. ¿Pero de dónde sacaron esa arma los israelíes? ¿Y fue su uso generalizado en el ataque contra Gaza un ensayo sobre el terreno para una nueva generación de explosivos?

DIME a muerte

El arma específica se llama explosivo de metal inerte de alta densidad [DIME, por sus siglas en inglés]. En 2000, la Fuerza Aérea de EE.UU. trabajó en cooperación con el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore de la Universidad de California. El arma envuelve altos explosivos con una aleación de tungsteno y otros metales como cobalto, níquel o hierro en un contenedor de fibra de carbono y epoxi. Cuando la bomba estalla el contenedor se evapora y el tungsteno se convierte en micro-metralla que es extremadamente letal dentro de un radio de 4 metros. El tungsteno es inerte, de modo que no reacciona químicamente con el explosivo. Aunque un metal no inerte como el aluminio aumentaría la explosión, el tungsteno limita realmente la explosión a un área limitada.

Dentro del alcance del arma, sin embargo, es desmesuradamente letal. Según el doctor noruego Mad Gilbert, la explosión resulta en múltiples amputaciones y “fracturas muy graves. Los músculos son en cierto modo separados de los huesos, se quedan colgando y también hay quemaduras bastante graves.” Muchos de los que sobreviven a la explosión inicial sucumben rápidamente por septicemia y colapso de los órganos. “Inicialmente, todo parece estar bien, pero al operar resulta que docenas de minipartículas pueden encontrarse en todos sus órganos”, dice el doctor alemán Jam Brommundt, que trabaja en Kham Younis, una ciudad en el sur de Gaza. “Parece ser una especie de explosivo o proyectil que dispersa pequeñísimas partículas que penetran en todos los órganos, no es posible tratar quirúrgicamente esas heridas miniatura.” Según Brommundt, las partículas causan múltiples fallos orgánicos.

Si por milagro las víctimas resisten esas condiciones, es casi seguro que desarrollarán un rabdomiosarcoma (RMS), un cáncer particularmente mortífero que se encastra profundamente en el tejido y es casi imposible de tratar. Un estudio en 2005 del Departamento de Salud de EE.UU. estableció que el tungsteno estimula cánceres RMS incluso en dosis muy pequeñas. Todas las 92 ratas probadas desarrollaron el cáncer.

Mientras los DIME fueron originalmente diseñados para evitar daño “colateral” generado por bombas de explosivos de alta potencia normales, la letalidad del arma y su profunda toxicidad a largo plazo no parecen representar una mejora.

Parece que armas DIME pueden haber sido utilizadas en la invasión israelí de 2006 del Líbano, pero no en suficientes cantidades como para alarmar a los trabajadores médicos. Pero en Gaza, la munición fue ampliamente utilizada. Sólo en [el hospital] Al Shifta se han visto entre 100 y 150 víctimas de esos ataques.

Gaza como prueba

El doctor Gilbert dijo a Gardermoen de Oslo: “Existen fuertes sospechas de que Gaza está siendo utilizada ahora como laboratorio de pruebas para nuevas armas”.

DIME es una invención de EE.UU. ¿Consiguieron de EE.UU. los israelíes las armas, o diseñaron armas similares ellos mismos? En vista de las estrechas relaciones entre los militares de ambos países, no deja de ser probable que la Fuerza Aérea de EE.UU. haya suministrado las armas o, por lo menos, las especificaciones para construirlas. Y ya que EE.UU. todavía no ha utilizado esos dispositivos en una guerra, ciertamente se beneficiaría de ver cómo esas nuevas armas de “letalidad enfocada” funcionan bajo condiciones de campo de batalla.

Marc Garlasco, asesor militar sénior de Human Rights Watch, dice que “queda por ver cómo Israel ha adquirido la tecnología, si compró armas de EE.UU. bajo algún acuerdo, o si en los hechos ha adquirido una licencia o desarrollado su propio tipo de munición.”

Las armas DIME no están prohibidas bajo las Convenciones de Ginebra porque nunca han sido probadas oficialmente. Sin embargo, de manera normal se prohíbe el uso de cualquier arma capaz de infligir un daño tan horrendo, en particular si se trata de una de las regiones más densamente pobladas del mundo.

En primer lugar, nadie sabe cuánto tiempo permanece en el entorno el tungsteno o cómo podría afectar a gente que vuelve a casas atacadas con DIME. El cancerólogo de la Universidad de Arizona, doctor Mark Witten, quien investiga vínculos entre el tungsteno y la leucemia, dice que a su juicio “tiene que haber mucha más investigación sobre los efectos para la salud del tungsteno antes de que los militares aumenten su uso.”

Más allá de los DIME

Los DIMEs no fueron las únicas armas controvertidas utilizadas en Gaza. El ejército israelí también hizo uso generoso de fósforo blanco, un producto químico que quema con calor intenso e inflige terribles quemaduras a las víctimas. En forma de vapor también daña los conductos respiratorios. El derecho internacional prohíbe el uso del arma cerca de áreas pobladas y requiere que se tomen “todas las precauciones razonables” para evitar a los civiles.

Israel desmintió inicialmente el uso del producto químico. “El ejército israelí sólo actúa de acuerdo con lo que es permitido por el derecho internacional y no usa fósforo blanco,” dijo el 13 de enero el Jefe del Estado Mayor de Israel, Gabi Ashkenazi. Pero informes de testigos presenciales en Gaza e Israel pronto obligaron al ejército israelí a admitir que ciertamente estaba utilizando la sustancia. El 20 de enero, el ejército israelí confesó que estaba utilizando proyectiles de artillería de fósforo para cortinas de humo, así como 200 obuses de mortero de fósforo M825A1 hechos en EE.UU. contra “combatientes de Hamás y personal de lanzamiento de cohetes en el norte de Gaza.”

Tres de esos proyectiles dieron en el complejo de la Agencia de la ONU de Trabajo y Ayuda el 15 de enero, provocando un incendio que destruyó cientos de toneladas de suministros humanitarios. Un proyectil de fósforo también alcanzó el hospital Al-Quds en la Ciudad de Gaza. Los israelíes dicen que había combatientes de Hamás cerca de los dos objetivos, acusación que los testigos niegan firmemente.

Donatella Rovera de Amnistía Internacional dijo: “Un semejante uso extensivo de esta arma en vecindarios residenciales densamente poblados de Gaza y las bajas entre civiles constituyen un crimen de guerra.”

Israel también es acusado de utilizar munición de uranio empobrecido (DUA), que una subcomisión de la ONU estableció viola la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Carta de la ONU, las Convenciones de Ginebra, la Convención Internacional contra la Tortura, la Convención de Armas Convencionales, y las Convenciones de La Haya contra el uso de armas tóxicas.

La DUA no es altamente radioactiva, pero después de estallar, se convierte en parte en un gas que puede ser fácilmente inhalado. La densa metralla que subsiste también tiende a enterrarse profundamente, filtrando radioactividad de bajo grado a los niveles freáticos.

¿Crímenes de guerra?

Otros grupos de derechos humanos, incluidos B'Tselem, Gisha, y Médicos por los Derechos Humanos, acusan que el ejército israelí apuntó intencionalmente a personal médico, matando a más de una docena, incluidos paramédicos y conductores de ambulancias.

La Federación Internacional por los Derechos Humanos llamó al Consejo de Seguridad a que envíe a Israel ante el Tribunal Penal Internacional por posibles crímenes de guerra.

Aunque los israelíes rechazan las acusaciones de crímenes de guerra, el hecho de que el gabinete israelí haya realizado una reunión especial el 25 de enero para discutir el tema sugiere que están preocupados de ser acusados de un uso “desproporcionado” de la fuerza. Las Convenciones de Ginebra requieren que los beligerantes distingan “en todo momento” entre combatientes y civiles y eviten utilizar “fuerza desproporcionada” para lograr ventajas militares.

El uso por Hamás de misiles no guiados disparados contra Israel también constituiría un crimen de guerra según las Convenciones.

“La tendencia de la cantidad de víctimas es una medida de desproporción,” dice Richard Falk, enviado de derechos humanos de la ONU para los territorios ocupados. Un total de 14 israelíes han muerto en los combates, tres de ellos civiles matados por cohetes, 11 de ellos soldados, cuatro de estos últimos por “fuego amigo”. Unos 50 soldados israelíes también fueron heridos.

En contraste, 1.330 palestinos han muerto y 5.450 fueron heridos, civiles en su abrumadora mayoría.

“Este tipo de combate constituye una flagrante violación de las leyes de la guerra, que pedimos sea investigada por la Comisión de Crímenes de Guerra,” dijeron una coalición de derechos humanos israelí y Amnistía Internacional en una declaración conjunta. “La responsabilidad del Estado de Israel está fuera de duda.”

¿Actúa La Haya?

El primer ministro israelí Ehud Olmert dijo que el ministro de justicia, Daniel Friedmann, coordinará la defensa de todo soldado o comandante acusado de un crimen de guerra. En todo caso, EE.UU. vetará cualquier esfuerzo del Consejo de Seguridad de la ONU por llevar a israelíes ante el Tribunal Penal Internacional en La Haya.

Pero, tal como señala el Financial Times, “todos los países tienen la obligación de investigar a los acusados de ‘graves’ violaciones de las reglas de la guerra y juzgarlos o extraditarlos a un país que lo haga.”

Fue la base bajo la cual la policía británica arrestó al dictador chileno Augusto Pinochet en 1998.

“Estamos ante un giro sísmico del derecho internacional,” declaró el asesor legal de Amnistía Internacional,

Christopher Hall, al Financial Times, que dice que el ministerio de exteriores de Israel ya está examinando el riesgo para israelíes que viajen al extranjero.

“Es como caminar a través de una calle a pesar de una luz roja,” dice. “El riesgo podrá ser bajo, pero hay que pensarlo dos veces antes de cometer un crimen o viajar si se ha cometido uno.”


Copyright -- 2009 Foreign Policy in Focus.

Conn Hallinan es columnista de Foreign Policy In Focus.

© 2009 Foreign Policy All rights reserved.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
http://www.alternet.org/story/126724/